Récemment, un article intéressant sur la vitesse décroissante à laquelle les pardons sont accordés par la Commission des libérations conditionnelles du Canada, ou plutà´t, l’ABSENCE de vitesse à laquelle les pardons sont accordés a été publié.
Cette situation est le résultat de la malhabile législation plus restrictive en matiére de crime adoptée par les Conservateurs aprés avoir obtenu un gouvernement majoritaire en mai 2011.
Un des points intéressants est l’augmentation du taux auquel les demandes sont soumises incorrectement, passant de 25% à 40%. Il est donc trés important de bien choisir l’entreprise avec laquelle vous décidez de faire affaire pour votre demande de pardon. Il est important de garder en tête le fait qu’il s’agit d’une industrie non-régulée, et donc, que plusieurs entreprises ouvrant dans le domaine n’ont presqu’aucune connaissance en ce qui concerne la préparation des demandes de pardon.
Le nombre de demandes soumises a diminué, tout comme le nombre de pardons accordés. évidemment, les changements de politique en matiére de pardons ont grandement diminué le nombre de personnes éligibles pour recevoir un pardon, mais je crois qu’une partie de cette diminution vient de l’afflux des demandes à la Commission avant que les changements entrent en vigueur. Avec toute la hà¢te mise de l’avant pour soumettre les demandes avant les changements législatifs, il semble tout à fait normal qu’une fois le changement en place, il y ait moins de personnes pensant à soumettre une demande.
Tripler les frais de dépà´t des demandes de pardon de 50$ à 150$, puis les quadrupler jusqu’à 631$ ne fait qu’ajouter l’insulte à l’injure. Ce que les Conservateurs ont fait a été essentiellement d’éliminer la possibilité d’un pardon pour les personnes en ayant besoin avant tout pour des raisons financiéres. Si on considére la quantité d’argent utilisée pour la justice criminelle, rendre un pardon inabordable n’a tout simplement aucun sens. Uniquement d’un point de vue économique, les taxes et impà´ts que les personnes paient une fois qu’elles ont trouvé un bon emploi aprés avoir obtenu leur pardon compensent plus que suffisamment ce que le gouvernement peut dépenser pour traiter une demande de pardon.
C’est dommage que les pardons aient été utilisés à des fins politiques par la droite. Le présent gouvernement entrera probablement dans l’histoire comme un échec en matiére politique de justice criminelle. Ils seront probablement vus comme un groupe de leaders n’ayant aucun intérêt dans la création d’une politique sociale forte pour le bénéfice de tous les Canadiens et Canadiennes. Le fait que nous envoyons automatiquement en prison une personne pour avoir fait pousser six plants de marijuana sur son terrain est un indicateur clair d’à quel point nos politiques criminelles sont déconnectées de la réalité.
Je suis critique depuis un certain temps de la législation en matiére de pardon et j’ai été critique du Parti Conservateur du Canada depuis encore plus longtemps. Mais aprés avoir vu combien de vies ont pu reprendre leur cours normal directement par l’obtention d’un pardon et d’un meilleur emploi, je suis encore plus déà§u d’Ottawa que jamais. Je n’arriverai jamais à comprendre comment il peut être logique d’empêcher quelqu’un de trouver un bon emploi et de contribuer activement à la société.
Rappelons-nous que le programme de pardon (s’appelant désormais une suspension du casier judiciaire pour des raisons plutà´t loufoques) avait un taux de succés de 96% avant que les Conservateurs s’en mêlent. Avec de tels chiffres, il est en effet difficile de comprendre ce qu’ils essaient de réaliser avec tous leurs changements.